Sophieboop - Pensieri senza mutandine » amatoriale

De pornografia – frammenti di uno scambio epistolare

Sophieboop — Thu, 28 Jan 2010 08:14:30 +0000

[...] da buon maschio-fiero-segaiolo (ma anche no), e visto che non sono molte le ragazze che come te ammettono di trovare eccitanti i porno, mi piacerebbe “usarti” per togliermi una curiosità [...]: qual è il genere di filmato che ti colpisce e che ti rimane nella memoria? e perchè? io una mia hot-list ce l’ho… e tu? [...]

Z

[...] mi piacciono molto gli amatoriali, detesto quelli troppo patinati e artificiali tipo mega-produzioni americane e apprezzo molto se invece di gemere e basta ci sono un po’ di sconcerie verbali… di solito non scarico ma vado direttamente su qualche sito alla youporn, tipo tube8 e badjojo e poi mi colpiscono i porno fantasiosi tipo Sex trek, o qualche genialata giapponese… insomma, a parte qualche perversione con animali domestici, mi piace e guardo più o meno tutto, e quel che non mi piace molto lo trovo interessante… mi incuriosisce… sono curiosa riguardo l’animo e il corpo umano, insomma.

So*

Ps: Ammetto che la saga di “The training of O” è tra i miei preferiti, anche se non credo di avere ancora trovato davvero il mio ideale di porno… eccetto quello che vedo nella mia testa e metto in pratica

[...] voglio davvero ringraziarti per la risposta. In realtà devi sapere che non sono poi così un fissato del porno (anche se leggendo qui sotto chiunque penserebbe il contrario). Certo, mi piace, ma tendenzialmente non amo abusarne, anche perché mi dispiacerebbe farmelo venire a noia. E’ solo che un paio di settimane fa un tizio che conosco (noto pornomane realmente irrecuperabile), si è presentato qui in ufficio con un hard disk letteralmente bombato di carnazzi (non ho idea di quanti mega byte fossero, so solo che erano TANTI) e ce l’ha lasciato in prestito… Ecco, diciamo che sono state settimane intense da questo punto di vista. Forse è anche in coda a ciò che mi è venuto spontaneo scriverti…

Beh niente, direi che a questo punto, visto che ci siamo, ti becchi alcune mie contro-considerazioni sparse (e totalmente inedite!) su tutto l’ambaradan. Che culo eh…

Punto primo: le fonti. Anche io prediligo youporn e tube8 (oltre agli hard disk a scrocco, ovviamente) ma, se proprio devo, mezzo punto in più lo do a tube8 (per il resto del panorama confesso una discreta nonchè beata ignoranza).

Amatoriale VS patinato: per quanto mi riguarda, una via di mezzo. Quelli troppo “pecorecci” mi intristiscono lievemente e quelli troppo “d’elite” mi lasciano abbastanza indifferente. Mi piace vedere del trasporto, quello sì, soprattutto da parte della donna (se anche non mi fanno vedere l’omaccione tutto sudato e gemente come una lontra in calore – specie un secondo prima della venuta – sto bene lo stesso). Dell’uomo mi può bastare il cazzo, grazie mille, possibilmente non formato mazza da baseball che se no, pur mettendoci tutta la buona volontà ed autostima del mondo, l’immedesimazione viene un po’ difficile. Se ho voglia di fantasy, piuttosto, metto su Il Signore Degli Anelli. Anche le porcherie verbali son sempre ben accette (ma non mi pare se ne sentano più di tante purtroppo, specie in italiano). Oh, che ti devo dire? Un bel “mettimelo nel culo” o ancor meglio un “sborrami in bocca” , a me, fan sempre un gradito effetto…

E qui arrivo all’argomento principe ed imprescindibile, ovvero la schizzata finale. Quanto odio quei filmati che ne sono privi! Certi “registi” andrebbero denunciati per causata erezione indebita. La sborrata finale ci vuole e perché no, ci vuole pure abbondante. Già, ho una certa predilezione per le sborrate torrenziali e, in questo senso, non mi dispiace affatto vedere più uomini all’azione. Mia personale classifica: al primo posto la sborrata in faccia, al secondo posto la sborrata in bocca (ma no all’ingoio totale, che mi nasconde la meglio-parte), al terzo posto tutte le altre. Bukkake sì ma con moderazione, nel senso che dopo che ne hai viste dieci in serie tutte uguali si può comodamente passare ad altro (la glassatura completa spessa un centimetro, tra l’altro, non è ‘sto gran bel vedere). E poi non va dimenticato che c’è anche un prima, per cui al bukkake preferisco di gran lunga la gang bang. Devo dire che le doppie penetrazioni sono forse la cosa che preferisco in assoluto, non so bene perché, forse è legato al fatto che vedere una donna portata all’estremo della goduria, cazzo, è una cosa che mi eccita terribilmente (ancor più del “due donne contro un uomo”, che si narra essere una delle principali fantasie maschili – e che per carità, va benissimo eh).

Intermezzo delle cose che non mi piacciono o mi piacciono poco o mi lasciano indifferente: i filmati troppo vintage o addirittura nostalgici, con rossetti e unghiazze e acconciature improponibili; il sadomaso, gli attrezzi, i marchingegni, i trabiccoli, i ciappetti, le catene, le fruste, gli alambicchi, gli accrocchi; la violenza in generale, vera o anche concordata (al massimo posso concepire quei finti-stupri-ultra-trashissimi, quelli della serie no, noo che cosa fate, fermatevi brutti manigoldi, vi prego no, no, non vi azzard… oh sì, sì, sfondatemi la topa, oh sì così, cosìììì). Fin lì posso arrivare. Anche i porno tedeschi a mio avviso andrebbero banditi dalla faccia della terra, con tutte quelle facce tedesche, quei grugniti tedeschi, quelle inquadrature tedesche e tutto il resto così maledettamente tedesco. Non sono per nulla tedesco-fobico ma per quello che mi riguarda potrei benissimo scendere in piazza per la causa stop having sex in Germany now.

Chiudo questa mia enciclopedica dissertazione con un breve escursus sui pornoattori/pornoattrici che conosco.

Anita Blond: una dea del sesso e la mia preferita in assoluto. In versione caschettino nero poi non ne parliamo… mmm… (ehy tu, buono là sotto). Una femminilità da antologia. Una gran donna, una filantropa, una che ha fatto tanto bene. Responsabile di tanto seme disperso, è vero, ma anche di un sacco di nuove assunzioni alla Kleenex S.p.A.
Jenna Jameson: troppo inflazionata.
Jenna Haze: insipida e con una vocina stridula [...].
Taylor Rain: visino d’angelo e discreta maiala, ma a volte un po’ forzata. E comunque anche lei con quella stessa identica vocina irritante. Oh yes yess cum in my mouth yesss please yeeeeessss [...].
Avy Scott: non una bellezza assoluta ma con una carica erotica davvero notevole.
Brigitta Bulgari: ok, gran fisico, ma inespressiva, annoiata e rigida come un comò; vero nome Brigitta Le Fablier.
Angelina Crow: la guardi e dici caspita, questa è una a cui piace davvero il suo mestiere.
Lenny Barbie: bella ma effettivamente un po’ troppo bambolona per i miei gusti.
Faith Leon: molto, molto carina ma non ancora memorabile (e poi in un filmato ne ha bevuta davvero troppa, troppa, troppa: Faith, amore, non credo ti faccia bene sai).

Di attori ne conosco solo due, di nome, e sono ovviamente Rocco Siffredi e Peter North.
Di Rocco posso dire che c’è una cosa che non mi piace, e cioè che a volte sembra trattare le ragazze come carne in scatoletta. Boh, lo vedo soffermarsi in puttanate (schiaffi, strette di collo ecc) che sinceramente la mia mente semplice non comprende. Sembra avere poco rispetto e sembra crederci un po’ troppo, tutto sommato. Per il resto chapeau per le sue performance e per il suo beneamato susanello, niente da dire. (Tra l’altro – lo trovi su tube8 – c’è un filmato con Rocco che è tra i miei preferiti in assoluto, se ti capita cerca “anal true story” o una roba del genere, sono in piscina e ci sono due ragazze e tre uomini mi pare, c’è una tensione erotica che te la racconto).
Ah, Peter North. Peter North è facile: schizzate inarrivabili quanto la sua facciona da babbeo; una mimica paragonabile forse solo al grande Wilson di Cast Away, con un’espressione bonus in omaggio. In tutto quindi sono due. La prima: “sto venendo” – usata quando sta venendo; la seconda: “sono venuto” – per tutto il resto del filmato e – temo – della giornata. D’altra parte non si può pretendere che l’apparato cardiovascolare faccia i miracoli, o irrori dei muscoli o ne irrori degli altri. Qui se ne irrora UN altro, fondamentalmente, e così pazienza, quelli facciali avuto la peggio ‘sto giro. Il segreto come sempre è tenere l’inquadratura in basso.

Ok dai, la chiudo qui (credo sul serio di aver esaurito il tema, per il momento). Spero di non averti annoiato.

Ti seguo sul blog anche se in realtà faccio un po’ fatica a causa dei fottutissimi filtri aziendali. Diciamo che ti seguo dal feed, dai.

Un enciclopedico saluto,

Z.

Che bella mail! Davvero, è interessante e anche divertente… in più mi sembra un utile e sincero spaccato del rapporto uomini/pornografia oggi, tanto che (ovviamente SOLO se sei d’accordo) la vorrei ripubblicare… che ne dici?

Intanto ti rispondo brevemente

Anche io non sono poi così incallita, diciamo che il porno mi incuriosisce ma dopo essere venuta un paio di volte non riesco più a guardarlo. Finchè non mi torna voglia, ovvio. Della pornografia dal vivo di due persone (cioè io e il mio lui) che fanno l’amore invece mi stanco veramente di rado. Direi mai. La chiamerei pornografia del tatto, del sudore, dello sperma, di sapori e odori… mentre quella che si guarda è – giustamente – pornografia visiva.
Anche io prediligo tube8 e mi piace molto il tuo discorso sull’amatoriale: ci deve essere trasporto e una giusta via di mezzo nello “stile”. Deve essere Vero, come una sublimazione filmata di una fantasia erotica in presa diretta dal nostro cervello.
E neanche a me piacciono i cazzi davvero troppo grossi: in un porno mi distraggono perchè penso più a come faccia lei a prenderlo che a farmi eccitare. E un po’ mi intimoriscono. Perchè so quale sia la reale capienza della mia passera e una “mazza da baseball” di 30 cm forse sarebbe un po’ sovradimensionata. Insomma, ogni donna ha un cazzo giusto per lei.

Riguardo la schizzata, anche a me piace, mi sono sempre chiesta perchè nei porno si finisce spessissimo con la sborra a vista. E mi dico che senza non sarebbe conclusa la scopata, nel porno. Essendo eccitazione visiva, se uno viene dentro – e non si vede – è come se quell’orgasmo non esistesse. Anche a me piace tantissimo quella in faccia o altre parti del corpo – come se lui volesse sporcare lei, contaminarla, ma anche benedirla, propiziarla. Poi mi piacciono molto i giochini tra donne, i triangoli, la doppia penetrazione – che ti dà l’idea di essere riempita completamente – e anche le ammucchiate, meglio se ci sono più donne, e non una contro tutti. Sembra quasi… ingiusto. E come dimenticare il pompino e anal “pulito”?
Le cose che non mi piacciono proprio sono quelle eccessivamente violente – non parlo di sadomaso, anche se non ho ancora trovato il sadomaso “come lo vorrei”, perchè spesso è finto, artificioso: manca di trasporto (ma questo è un discorso lungo e complicato) – dove si vede che davvero lei sta soffrendo, le cose con la cacca, con le attrici troppo giovani, le musichette di sottofondo, le voci narranti e gli intermezzi inutili.

Poi, ovvio, tutto dipende se ho voglia di eccitarmi o farmi qualche risata. Detesto le cose troppo finte, o non abbastanza finte. insomma, sono un’estremista.
Per quanto riguarda le pornostar sono molto democratica. Non distinguo quasi nessuno e in genere bado a quello che fanno per eccitarmi, poi me li dimentico. Tranne Shasha Grey, ovvio.

So*

Altri pensieri:

3 cose che odio dei porno

Sophieboop — Wed, 23 Sep 2009 06:54:43 +0000

via | Fleshboat

Il porno mi è sempre piaciuto abbastanza.

Diciamo che fino a poco tempo fa ne ero una ghiotta consumatrice, nel buio della mia cameretta. E non stavo lì a cercare cellulite sulle chiappe delle pornostar o misurazioni per statistiche antropologiche: me le gustavo proprio, quelle facili scopate bidimensionali. Ogni tanto prendevo anche qualche lezione di stile, mentre mi autoerotizzavo.

Ma come mi piace e mi eccita un bel porno sporco, ci sono anche piccole cose, dettagli, che mi fanno proprio venire la pelle d’oca sul clitoride da quanto sono brutte. Ad esempio, queste 3:

il doppiaggio scadente e palesemente artefatto. Voglio la presa diretta. E voglio che sia vero, o quantomeno verosimile. Se poi è anche fuori sincrono, mi secca proprio.
il sottofondo musicale anni ’90 fatto con la tastiera e l’effetto eco. Mi dico, ma che cazzo c’entra? Se guardo un porno voglio un porno, non la versione porno-edulcorata di Titanic!
la voce narrante: allora, se guardo un porno – eccome se lo guardo, il porno è tutto un guardare – di un’artefatta voce suadente che dice porcate psedo-erotiche non me ne può fregare di meno. Anzi, mi disturba proprio.

Ops. Stavo per dimenticarmi. C’è anche la numero 4: le scene di transizione, quelle tra una scopata e l’altra, in cui spesso ad aggravare la situazione ci sono anche i sottofondi musicali e le voci narranti di cui sopra. Sono inutili come il deodorante al ciclamino in una stalla. Se guardo un porno voglio vedere un porno, non la scena di transizione.

E poi i film porno vecchio stile sono decisamente troppo lunghi. Se sono concentrata riesco a guardarli davvero per massimo uno o due orgasmi. Dopo, anche le scopate mi sembrano vuote e inutili scene di transizione. Meglio uno spezzone amateur di pochi minuti, una sveltina e via.

Per la serie: old porno 0, porno 2.0 1

Altri pensieri:

Misex # Porno tutto intorno

Sophieboop — Thu, 02 Oct 2008 23:55:46 +0000

Ecco a voi, il primo post che racconta del mio MiSex, dedicato all’interessante chiacchierata che ho avuto il piacere di fare con Giorgio di DeltadiVenere.

Si è parlato del porno come genere cinematografico, di web e di cosa tira…di pornostar, di donne, uomini, leggi, costituzioni e tabù, in un discorso che è stato davvero coinvolgente e ricco di spunti, e che mi ha dato una panoramica generale di cosa siano oggi il mondo dell’hard e del porno, e tutto quello che ci sta intorno.

Ecco cosa ho annotato sul mio taccuino, e alcuni pensieri.

Riguardo il porno, persiste una schifosa ipocrisia di fondo, come un callo nascosto dalla scarpe, una deformazione sapientemente celata, ma molto fastidiosa. Ovvero: tutti guardano il porno, eppure, tutti o quasi cercando di nasconderlo, perchè è disdicevole e si continua a definirlo osceno. Magari, chiedendo alle persone singolarmente, la maggior parte dichiara che guardare un porno sia una cosa del tutto normale (come di fatto è), ma l’Entità Sociale, continua ad affermare il contrario, scuotendo la testa con disapprovazione, deprecando certi comportamenti perversi e del tutto disdicevoli, impudici, inappropriati. Distogliendo lo sguardo quando si vorrebbe guardare, e si guarda, si è già guardato molte volte, ed è pure piaciuto. Solo che lo si fa nel chiuso del proprio browser, o della tv. Tutto questo, quando il porno è una forma di espressione della sessualità e di un desiderio. Certo, c’è chi di porno si ammala, ma questa è un’altra storia. Quindi, è più osceno il porno, o chi nega il proprio istinto sessuale e la sua espressione?
Non è vero che il porno è da uomini, e l’erotismo è da donne: sono due forme di espressione e comunicazione diverse, corrispondenti a desideri e voglie diverse, che si manifestano in momenti diversi. A volte si ha voglia di assaporare la tensione erotica, altre di ingozzarsi andando al sodo della scopata nuda e cruda. Per la serie: sono loro (la società) che ci disegnano così. Ghettizzati negli stereotipi e nei tabù. Siamo esseri viventi, e liberi. Che la società, i rossori e i kleenex morali postmasturbatori vadano a farsi fottere.
Non c’è cosa peggiore in un porno (a mio parere) dell’audio in differita doppiato male, dei gemiti palesemente falsi, e delle smorfie artefatte. A me piacciono le cose VERE, o, perlo meno, verosimili. Rigorosamente con l’audio in presa diretta, e senza melodie da cellulare in sottofondo, grazie.
I generi che vanno di più al momento sono il Gonzo, il P.O.V (point of view: dice tutto, no?), che, guardacaso, cavalcano l’onda del web 2.0, con i suoi filamti amatoriali o spacciati per simili.
Manca una legislazione che regolamenti il porno, che, di fatto si trova in una specie di limbo, non è illegale, ma neanche legale. L’unica normativa esistente fa appello al comune senso del pudore, e al buon costume, due concetti piuttosto arbitrari. In pratica, è come se il mondo hard non esistesse, e si preferisce far finta di niente. Che sia sintomatico dell’ipocrisia che permea la sessualità?
Il web sta rubando un sacco al porno, per diversi motivi. Il primo può essere identificato con i vari siti alla youporn, assolutamente nobudget e adattissimi per una sveltina. Il secondo invece è il p2p, che permette di scaricare, come ben si sa, interi film. Cosa che forse penalizzerebbe meno il mercato, se il porno non venisse considerato come materiale da una sega e via, e ci fossero più cultura, più passione e meno morbosità per il genere, tanto da spingere le persone a comprare gli originali, i “pezzi d’autore”.
Con questo discorso riguardo i media, il web, il porno e così via, c’entrano il tabù, l’ipocrisia e la pruderie che lo relegano a prodotto imbarazzante, da cameretta, da laptop, da notte fonda, da motel. Forse è per questo che i cinema a luci rosse hanno un’aria così squallida e che, quando si riaccendono le luci si sente un unico, simultaneo, aprirsi di giornali.
Sembra che invece l’oggettistica vada meglio, un po’ per il boom e lo sdoganamento dei sex toys e dell’emancipazione (femminile e non, visto che la maggior parte dei toys venga acquistata da uomini), un po’ perchè non è ancora possibile downloadare un vibratore gratis da internet. Quando sarà gratis, ci sarà chi riuscirà a farlo.
Una visionaria soluzione per risollevare le sorti del porno: sfruttare le sue caratteristiche di media e trovare un modo di esaltare il messaggio tramite il media. Se, come dice McLuhan, il mezzo è il messaggio, e quello che sta salvando il cinema classico è proprio la sala, l’andare al cinema, la gente, le poltroncine e il dolby da infarto, forse si potrebbe pensare di fare la stessa cosa con il porno. Immaginate un teatro sfarzoso come la Scala, o un avenieristica sala postmoderna, con uno schermo gigantesco e un sonoro da urlo, costellato di palchi e palchetti (oltre ai balconi di avvenenti signore). In ogni palco, molto privato, letto matrimoniale vibrante collegato con l’audio (quando c’è un orgasmo nel film, vibra come un terremoto grado 9 della scala Mercalli), schermo privato, frigobar, posacenere, specchi… e nell’edificio un sexy store…forse così il porno potrebbe davvero essere vissuto come una normale espressione di desiderio, come un momento di relax, divertimento e piacere, uscendo dal clichè di prodotto per single XY arrapati in preda a crisi d’astinenza, ed entrare a far parte dall’ambito di coppia. Per la serie: Porn sharing.

Alla faccia di chi pensa che il porno sia una cosa sporca, per soli uomini soli. Il porno esiste, è anche bello, le donne (e gli uomini) lo guardano, e continueranno a guardarlo, da soli o in coppia. Perchè il porno piace.