Commenti a: C’era una volta il vibratore…

Di: yasuda

yasuda — Mon, 04 Jan 2010 17:00:21 +0000

stai sempre attenta a non farti male … troppo male!! (scherzo)

Di: pierinolxix

pierinolxix — Sun, 03 Jan 2010 07:37:01 +0000

Dovremmo fare assieme un giretto al Brico….

Di: Sophieboop

Sophieboop — Mon, 14 Dec 2009 20:41:58 +0000

Hihihihi
So*

Di: mc

mc — Mon, 14 Dec 2009 19:54:52 +0000

la bocca della verità!!!
kisses

Di: Sophieboop

Sophieboop — Mon, 14 Dec 2009 12:54:23 +0000

Sìsì lo conosco… beh, se fossi un uomo penso che lo proverei, probabilmente nella viriante culo, o bocca
So*

Di: mc

mc — Sat, 12 Dec 2009 12:47:19 +0000

ciao
vorrei sapere da te,sophie, cosa ne pensi della fleshlight,attrezzo per uomini.lo conosci?se no dagli un occhiata….mi piacerebbe sapere un tuo parere ciao

Di: Sophieboop

Sophieboop — Fri, 11 Dec 2009 20:10:33 +0000

Sì… però…la cosa che mi affascina della macchina è proprio il fatto che la macchina non sia soggetta al mio totale controllo (anche le macchine hanno un’anima), e per questo mi permettere di perderlo ma alla fine, c’è sempre la fusione – come diceva Taglia – nel piacere.

So*

Di: mc

mc — Fri, 11 Dec 2009 20:01:48 +0000

complimenti a taglia per l’analisi:impeccabile sophie apprezzerà!

Di: Taglia

Taglia — Fri, 11 Dec 2009 18:18:50 +0000

L’oggetto del passato, il vibratore a manovella per dire, ferro e sangue, permette una compenetrazione totale tra sé e la macchina, in quanto questa per funzionare ha bisogno dell’energia che il soggetto le dà e il soggetto per provare piacere ha bisogno della macchina-oggetto che diviene estensione del suo corpo, e così parte di esso. Non c’è la mediazione, perciò la barriera che pone “distanza” (altro da me- non soggetto al mio totale controllo), della batteria o dell’elettricità. La fusione è totale, non due: io e l’oggetto; ma uno: il piacere.

Di: mc

mc — Fri, 11 Dec 2009 11:30:32 +0000

sintetica e coincisa,il tuo dono è sempre con te ciao