Commenti a: Messa a nudo sulle donne

Di: Sophieboop

Sophieboop — Mon, 25 Jan 2010 21:53:02 +0000

Ne sono felice, davvero
Ci sentiamo presto!!!
So*

Di: marasmi

marasmi — Mon, 25 Jan 2010 21:34:53 +0000

quando c’è la giusta fonte d’ispirazione… e non parlo (solo) della settimana enigmistica.
grazie a te, mi fai sempre tornare la voglia di scrivere quando mi manca.
un bacio
m

Di: Sophieboop

Sophieboop — Mon, 25 Jan 2010 21:27:18 +0000

Mi sa che l’hai proprio detta (bene) e giusta.

smetterla di scomporci, sezionarci in tante piccole parti o zone erogene – clitoride, vagina, punto g, pene, glande, palle, ano, bocca, cervello o cuore – e a cominciare a sentirci corpi interi in grado di aderire e godere l’un l’altro non importa unendo quali punti, sì

Io mi rendo conto, più vado avanti, più provo anche solo a essere in stati emotivi differenti, che il corpo cambia nella sua percezione. E più provo, più scopo o mi faccio scopare, più mi ritrovo vicino a quel barato a cui miro, ma in cui a volte, davvero, non so lasciarmi andare. A volte cancello io stessa i punti. Ma imparerò a lasciarli disegnare ai gesti e ai pensieri. Imparerò anche questo, lo imparerò meglio. Forse, devo solo smettere di pensare.

Grazie per il tuo bellissimo commento
So*

Di: marasmi

marasmi — Mon, 25 Jan 2010 21:09:14 +0000

Per me non c’è mai fine, non c’è una vera conspevolezza.
Tutto è cominciato a vent’anni, quando per la prima volta ho accettato il fatto che il piacere veniva da tutte le parti, ma l’orgasmo veniva dalla clitoride. Ed è diventata la mia certezza. Ma è durata assai poco.
Perché, tanto per dirne una, ci sono gli orgasmi notturni, quando basta un sogno, che a volte diventa lucido e allora è solo nella mente che mi masturbo, ma il mio godimento è inequivocabilmente reale.
E ci sono le donne che le tocchi dentro e vengono.
E ci sono volte che sono riuscita a farmi venire toccandomi dentro.
E altre che la semplice somma di due punti – basta aggiungere una leggera carezza a un capezzolo – apre al piacere la quarta dimensione. Altre ancora in cui, anche senza mani, si trova quell’inclinazione, quella giusta profondità, quella pressione perfetta che. e. sì.

Ma la verità è che non c’è una volta che sia uguale. E detesto parlare così, perché davvero mi sento in colpa verso le altre donne, davvero mi sembra di complicare le cose, di seppellirci sotto una coltre d’incoscienza di sé, e vorrei essere una di quelle femministe americane che, ricerce socio-sessuologiche in pugno, ti gridano in faccia: tesoro, o sei nel 30% di donne che vengono con la stimolazione vaginale o sei nel restante 70%, e l’unica cosa che conta per te è un cunnilingus come si deve.

Allora, posto che io il cunnilingus lo adoro, a questa storia ho smesso di crederci. Anche perché altrimenti non mi spiegerei né certi miei cambiamenti né – sebbene ne sappia molto poco – certi misteri delle pratiche sessuali orientali. Un mito, un’illusione, o davvero una profonda aderenza al presente, alla percezione, al contatto, l’abbandono (vero, interno, irrazionale) del paradigma dualista menteVScorpo, possono darci una mano? Magari, a smetterla di scomporci, sezionarci in tante piccole parti o zone erogene – clitoride, vagina, punto g, pene, glande, palle, ano, bocca, cervello o cuore – e a cominciare a sentirci corpi interi in grado di aderire e godere l’un l’altro non importa unendo quali punti, sì.

Di: Sophieboop

Sophieboop — Mon, 04 Jan 2010 21:06:27 +0000

Ehy, tranquillo chi ti dice che invece le cose non vadano DAVVERO benissimo? Mi spiace di averti creato dubbi con la mia mente contorta
So*

Di: yasuda

yasuda — Mon, 04 Jan 2010 16:45:56 +0000

sei stata bravissima nel descrivere quello che provi, quello che vuoi! ma io adesso ho mille paranoie, mi hai messo mille dubbi! scopiamo bene oppure lei soffre? (dico con stellina, la mia lei) spero che qualche volta abbia raggiunto il piacere anche a fatti oltre che a parole!! certo è tanto che stiamo insieme ed i suoi consigli, le sue indicazioni, i suoi gemiti mi hanno aiutato molto, ma tu hai messo troppa carne al fuoco (passami l’espressione da macellaio). adesso come faccio? quando rifaremo sesso (spesso per fortuna, ne sentiamo ancora molto la voglia, dopo anni) mi sentirò impacciato ed inadeguato a stimolarle le sue 8000 terminazioni nervose, anche perchè, davvero, sono troppe per una parte del corpo così piccola rispetto al resto ed a parti molto più in vista!! io sono maschietto ed il piacere ce l’ho tutto esposto, oppure non è così, e non ho capito nulla neanche del mio di sesso!? ricevi su appuntamento, come psicologa!? (scherzo)
@elyza1977: mi sei piaciuta molto e te lo volevo scrivere.

Di: Sophieboop

Sophieboop — Tue, 24 Nov 2009 18:27:07 +0000

eh, qualcuno dice che sono un po’ toccata
So*

Di: tiny1

tiny1 — Tue, 24 Nov 2009 15:57:00 +0000

“dopo lo shampoo, e dopo il balsamo, è arrivato il 2 in 1…”
ma come ti vengono certi accostamenti…sei troppo forte So!!

Di: Sophieboop

Sophieboop — Mon, 23 Nov 2009 20:19:46 +0000

quello che dite è molto interessante dal punto di vista “evoluzione”… anche se continuo a pensare che dopo lo shampoo, e dopo il balsamo, è arrivato il 2 in 1… quindi non so se avere organi separati sia un’evoluzione… o forse bisogna solo essere in grado di unirli nel cervello, o forse è solo una questione culturale il fatto che si pensi che le donne “debbano” godere con la vagina… fatto sta che neanche nel più frequentato bordello di Whitechapel c’è mai stato un casino simile
So*

Di: -E-

-E- — Mon, 23 Nov 2009 17:46:27 +0000

Mi fa piacere che si sia ampliato l’argomento accennato in “Fake – Non venire è meglio che simulare”

Benchè se ne dica siamo animali.
La femmina animale all’interno del branco non necessariamente deve raggiugnere l’orgasmo per la procreazione, facilita solo il tutto.

Credo che questo sia un residuo dannoso che le donne si portano ancora dietro da secoli di evoluzione e purtroppo, credo che questo “mal pensare” è ancora fortemente radicato nella società (con tutti i risvolti psico-sociali del caso)

Ho trovato interessante (anche in tal caso) il libro “Perchè lo facciamo. Il gene egoista del sesso” del paleontologo Niles Eldredge