<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Fica o figa?</title>
	<atom:link href="http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/</link>
	<description>Pensieri senza mutandine. Dal cervello alla fica a/r.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 15:10:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: Ermetico</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2159</link>
		<dc:creator>Ermetico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2159</guid>
		<description>Io sono di Roma e  anche da noi si dice &quot;fica&quot; (continuano le varianti regionali). C&#039;è però da considerare l&#039;etimologia del termine; potrebbe derivare dal francese &quot;la figue&quot; che indica il frutto fico, ma è arduo trovare il nesso. Un grosso ciao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono di Roma e  anche da noi si dice &#8220;fica&#8221; (continuano le varianti regionali). C&#8217;è però da considerare l&#8217;etimologia del termine; potrebbe derivare dal francese &#8220;la figue&#8221; che indica il frutto fico, ma è arduo trovare il nesso. Un grosso ciao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sophieboop</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2158</link>
		<dc:creator>Sophieboop</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 14:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2158</guid>
		<description>Insomma, è un fottuto casino, no? Ecco l&#039;altro lato della medaglia di parlare e scrivere una delle lingue più belle del mondo...
So*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Insomma, è un fottuto casino, no? Ecco l&#8217;altro lato della medaglia di parlare e scrivere una delle lingue più belle del mondo&#8230;<br />
So*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Benedetto</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2157</link>
		<dc:creator>Benedetto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2157</guid>
		<description>Introduco la variabile geografica: io sono di Firenze e qui tutti dicono, scrivono e pensano &quot;fica&quot;....
Probabilmente perché la &quot;c&quot; si aspira molto più facilmente, il che rende la parola più naturale col nostro parlare.
&quot;Figa&quot; invece suona al nostro orecchio piuttosto ridicolo, più vicino ad uno stereotipo del  modo di parlare del &quot;milanese rampante&quot; (l&#039;ho detto, stereotipo, niente di neppure vagamente campanilista...) che non a qualcosa di neppur vagamente eccitante.
Mi rendo peraltro conto solo leggendo questo post che, quando leggo, sostituisco più o meno inconsciamente &quot;figa&quot; con &quot;fica&quot; se il testo stimola la mia eccitazione...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Introduco la variabile geografica: io sono di Firenze e qui tutti dicono, scrivono e pensano &#8220;fica&#8221;&#8230;.<br />
Probabilmente perché la &#8220;c&#8221; si aspira molto più facilmente, il che rende la parola più naturale col nostro parlare.<br />
&#8220;Figa&#8221; invece suona al nostro orecchio piuttosto ridicolo, più vicino ad uno stereotipo del  modo di parlare del &#8220;milanese rampante&#8221; (l&#8217;ho detto, stereotipo, niente di neppure vagamente campanilista&#8230;) che non a qualcosa di neppur vagamente eccitante.<br />
Mi rendo peraltro conto solo leggendo questo post che, quando leggo, sostituisco più o meno inconsciamente &#8220;figa&#8221; con &#8220;fica&#8221; se il testo stimola la mia eccitazione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sophieboop</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2156</link>
		<dc:creator>Sophieboop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 18:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2156</guid>
		<description>Non intendevo spingermi fin qui, ma grazie per il contributo linguistico-filosofico :D Non lo sapevo e, forse, non ci avevo mai pensato.
Cmq, no, non è la stessa cosa di &quot;cazzo&quot; e &quot;uccello&quot;, ma di due parole praticamente omofone, che hanno una sola lettera di differenza e il loro uso nella lingua scritta. Quelli maschili, sono proprio termini sonoramente ed etimologicamente diversi, quindi, il problema a mio parere non si pone.
So*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non intendevo spingermi fin qui, ma grazie per il contributo linguistico-filosofico <img src='http://sophieboop.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Non lo sapevo e, forse, non ci avevo mai pensato.<br />
Cmq, no, non è la stessa cosa di &#8220;cazzo&#8221; e &#8220;uccello&#8221;, ma di due parole praticamente omofone, che hanno una sola lettera di differenza e il loro uso nella lingua scritta. Quelli maschili, sono proprio termini sonoramente ed etimologicamente diversi, quindi, il problema a mio parere non si pone.<br />
So*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: OnlyForYou</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2155</link>
		<dc:creator>OnlyForYou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 17:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2155</guid>
		<description>Ma a questo punto la domanda si potrebbe estendere... meglio &quot;cazzo&quot; o &quot;uccello&quot;?
Tra l&#039;altro ci sono tanti di quei modi di chiamare gli organi sessuali, che ci si potrebbe scrivere una enciclopedia.

Piccola nota: notare come siano disponibili nomi volgari per svariate parti dei genitali maschili ma invece siano disponibili i nomi volgari per due parti femminili.

Uno è per il clitoride, l&#039;altro per il sesso femminile in senso esteso. Infatti  quello che viene usato per il sesso femminile è molto generico, indica tutto il sesso femminile, e in effetti non indica la vagina in modo particolare, viene usato anche per indicare la vulva, le grandi labbra... una dimostrazione (a parere mio) della poca attenzione che viene data alla fisicità femminile.

Pare però che ci sia una remota tribù in una isoletta del pacifico dove esistono, nel linguaggio volgare, i nomi per ogni singola parte del sesso femminile. Pare anche che li le donne abbiano molte attenzioni da parte degli uomini nei momenti di intimità.  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma a questo punto la domanda si potrebbe estendere&#8230; meglio &#8220;cazzo&#8221; o &#8220;uccello&#8221;?<br />
Tra l&#8217;altro ci sono tanti di quei modi di chiamare gli organi sessuali, che ci si potrebbe scrivere una enciclopedia.</p>
<p>Piccola nota: notare come siano disponibili nomi volgari per svariate parti dei genitali maschili ma invece siano disponibili i nomi volgari per due parti femminili.</p>
<p>Uno è per il clitoride, l&#8217;altro per il sesso femminile in senso esteso. Infatti  quello che viene usato per il sesso femminile è molto generico, indica tutto il sesso femminile, e in effetti non indica la vagina in modo particolare, viene usato anche per indicare la vulva, le grandi labbra&#8230; una dimostrazione (a parere mio) della poca attenzione che viene data alla fisicità femminile.</p>
<p>Pare però che ci sia una remota tribù in una isoletta del pacifico dove esistono, nel linguaggio volgare, i nomi per ogni singola parte del sesso femminile. Pare anche che li le donne abbiano molte attenzioni da parte degli uomini nei momenti di intimità.  <img src='http://sophieboop.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sophieboop</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2154</link>
		<dc:creator>Sophieboop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 17:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2154</guid>
		<description>Non lo so, &quot;fica&quot; mi lascia sempre un po&#039; diffidente. Come se fosse irreale, come se non significasse &quot;vagina&quot;, ma &quot;la traduzione letteraria di vagina&quot;.
Uffa. Credo che in fin dei conti, davvero, dipenda dall&#039;uso: esatatmente come in una lezione di anatomia di dice &quot;pene&quot; e in camera da letto si dice &quot;cazzo&quot;.
So*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non lo so, &#8220;fica&#8221; mi lascia sempre un po&#8217; diffidente. Come se fosse irreale, come se non significasse &#8220;vagina&#8221;, ma &#8220;la traduzione letteraria di vagina&#8221;.<br />
Uffa. Credo che in fin dei conti, davvero, dipenda dall&#8217;uso: esatatmente come in una lezione di anatomia di dice &#8220;pene&#8221; e in camera da letto si dice &#8220;cazzo&#8221;.<br />
So*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marasmi</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2153</link>
		<dc:creator>marasmi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 17:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2153</guid>
		<description>votato, cara. detto per inciso, è un problema che mi sono posta anch&#039;io, senza averlo mai risolto del tutto. ma, privilegiando altri generi di scrittura che non quella erotica, mi si presenta raramente. trovo comunque che &quot;fica&quot; sia più deciso, abbia un carattere, mentre &quot;figa&quot; assomiglia di più allo scivolone di uno sbarbato che si dibatte ancora tra il suo timor divino e i suoi pruriti puberali. bacio! m</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>votato, cara. detto per inciso, è un problema che mi sono posta anch&#8217;io, senza averlo mai risolto del tutto. ma, privilegiando altri generi di scrittura che non quella erotica, mi si presenta raramente. trovo comunque che &#8220;fica&#8221; sia più deciso, abbia un carattere, mentre &#8220;figa&#8221; assomiglia di più allo scivolone di uno sbarbato che si dibatte ancora tra il suo timor divino e i suoi pruriti puberali. bacio! m</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: OnlyForYou</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2152</link>
		<dc:creator>OnlyForYou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 13:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2152</guid>
		<description>Come hanno già detto altri, pur essendo due sinonimi molto simili, hanno un diverso suono, che le fa diventare applicabili in diverse situazioni.
Sono concettualmente concorde con Taglia, a seconda del caso va scelta quella più appropriata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come hanno già detto altri, pur essendo due sinonimi molto simili, hanno un diverso suono, che le fa diventare applicabili in diverse situazioni.<br />
Sono concettualmente concorde con Taglia, a seconda del caso va scelta quella più appropriata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sophieboop</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2151</link>
		<dc:creator>Sophieboop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 12:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2151</guid>
		<description>@hose65: Sì, anche secondo me è troppo freddo... come &quot;il tuo membro&quot;... non fa mica parte di un&#039;associazione!
Sono quasi giunta alla conclusione che forse si dovrebbe scrivere &quot;fica&quot; ma leggere &quot;figa&quot;
@Taglia: anche il tuo è un valido punto di vista!
@tutti. ecco, il problema è che, ogni volta che sento diverse argomentazioni, mi sembrano tutte estremamente sensate. C&#039;è un po&#039; di verità in ognuna delle cose che avete scritto.
So*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@hose65: Sì, anche secondo me è troppo freddo&#8230; come &#8220;il tuo membro&#8221;&#8230; non fa mica parte di un&#8217;associazione!<br />
Sono quasi giunta alla conclusione che forse si dovrebbe scrivere &#8220;fica&#8221; ma leggere &#8220;figa&#8221;<br />
@Taglia: anche il tuo è un valido punto di vista!<br />
@tutti. ecco, il problema è che, ogni volta che sento diverse argomentazioni, mi sembrano tutte estremamente sensate. C&#8217;è un po&#8217; di verità in ognuna delle cose che avete scritto.<br />
So*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Taglia</title>
		<link>http://sophieboop.com/2009/09/02/fica-o-figa/comment-page-1/#comment-2150</link>
		<dc:creator>Taglia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 12:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophieboop.wordpress.com/?p=1753#comment-2150</guid>
		<description>Io direi che, nonostante siano sinonimi, in realtà come tu hai sottolineato, e così the Great H, fica e figa hanno due diversi livelli espressivi e di senso. Ecco, si possono usare entrambi non in modo intercambiabile ma in base alla situazione concreta, a ciò che si rappresenta: certi personaggi o in certe storie, situazioni ecc. può starci fica (anzi può starci solo fica), in altre figa ;) che poi non è un atteggiamento paraculo, è sfruttare al massimo l&#039;espressività della lingua</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io direi che, nonostante siano sinonimi, in realtà come tu hai sottolineato, e così the Great H, fica e figa hanno due diversi livelli espressivi e di senso. Ecco, si possono usare entrambi non in modo intercambiabile ma in base alla situazione concreta, a ciò che si rappresenta: certi personaggi o in certe storie, situazioni ecc. può starci fica (anzi può starci solo fica), in altre figa <img src='http://sophieboop.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  che poi non è un atteggiamento paraculo, è sfruttare al massimo l&#8217;espressività della lingua</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

