Commenti a: Porno tax: ecco la vera porcata

Di: Sophieboop

Sophieboop — Sat, 06 Dec 2008 20:06:35 +0000

…se mi permettete mi intrometto: io guardo porno, ho di che scopare e ne sono anche soddisfatta… eppure i porno li guardo lo stesso! Memorandum anche per me: non fre della propria esperienza personale una verità universale
So*

Di: Clawius

Clawius — Sat, 06 Dec 2008 11:36:13 +0000

Non posso fare a meno di contraddire Paul. Almeno su questo punto “spesso [il porno] risulta essere un surrogato di qualcosa che si vuole ma che non si può avere”.
E perchè non si potrebbe avere???
Perchè uno è un poveretto e non trova da scopare?
Che vada a puttane allora!
Sempre meglio che stare tutto il giorno col bigolo in mano….
Il porno è da sfigatiiiiiiiiiiiiiiii

Di: Pornotax: mah! « Sophieboop’s

Pornotax: mah! « Sophieboop’s — Tue, 02 Dec 2008 01:14:04 +0000

[...] Ripubblico qui il primo commento al precedente post sulla porno tax. Tralascio la prima frase perchè non è utile a nessuno, ma la trovte nei commnti al post che ho [...]

Di: Sophieboop

Sophieboop — Mon, 01 Dec 2008 23:04:17 +0000

Oddio! quanti commenti! Non rispondo a tutti singolarmente perchè se no ci passo la notte…
@Paul: sono d’accordo con te, hai sintetizzato ottimamente! Solo che, secondo me, la cosa più grave è tassare la libertà di espressione
@altri: grazie per i commenti!
@Magicrat: hai colto nel segno, e, quanto alle percentuali reali, non l’ho capito bene neanche io…
E, ora, caro “mah”, veniamo noi, perchè è evidente che non riusciamo a intenderci. Neanche sui commenti al mio blog. Mi chiedo a che pro la cattiveria gratuita e, come avrai notato, all’inizio del commento. Cos’è, certe stronzate non riesci a tenertele dentro? Prendi un imodium! Detto questo, sei liberissimo di dire la tua opinione. Ma visto che io non sono il tipo che se ne va in giro a spandere merda sugli altri, senza alcuna pertinenza tematica o utilità, ti pregherei di fare lo stesso, almeno qui. Ti rispondo con un nuovo post, perchè qui il commento è già troppo lungo.
So*

Di: Sono porno o no? « Il diario di Paul

Sono porno o no? « Il diario di Paul — Mon, 01 Dec 2008 20:13:04 +0000

[...] Ho provato a esprimere meglio il mio sdegno con un commento ad un post sullo stess tema fatto da SophieBoop. Potete leggerlo qui. [...]

Di: Paul

Paul — Mon, 01 Dec 2008 20:02:35 +0000

scusate ma non credo che il porno sia un bene di lusso, semplicemente perchè spesso risulta essere un surrogato di qualcosa che si vuole ma che non si può avere.
In quest’ottica sarebbe, sicuramente, un bene di lusso una prostituta o una escort.
Non lo è, invece, la “classica” masturbazione, e per me questo è una gran fortuna altrimenti lavorerei solo per pagare le tasse.
Il problema, però, non è tanto sullo spirito fiscale della cosa quanto, semmai, la discrezionalità con cui qualcuno (non si sa bene neanche chi a questo punto) potrà discriminare a suo giudizio sull’argomento.
Se, ad esempio, analizzassi un video fetish o sadomaso, questo non sarebbe porno secondo la definizione di lor signori…. non credo, però, che tali video saranno a breve allegati a Repubblica o a Panorama (cosa che invece si è fatto in passato in capolavori del cinema che nelle loro tramite annidano insidiosissime scene esplicitiamente “porno” ), mentre lo sarebbe un capolavoro come ad esempio ULTIMO TANGO A PARIGI).
Qualcosa non mi torna, allora.
Delle due l’una: o la cosa ha un vago sentore di dictat ecclesiastico o questi qui hanno tanto la coscienza sporca da volersela ripulire con tale atto.
Ah, una domanda: e le trasmissioni televisive in cui in alcuni balletti l’allusione erotica è più tangibile che non ne la LAMBADA????
A posteri l’ardua sentenza.

Ciao
Paul

Di: Superplebeo

Superplebeo — Mon, 01 Dec 2008 19:16:31 +0000

Bondi? Ah ah ah…. Che paese di cioccolatai….

Di: magicrat

magicrat — Mon, 01 Dec 2008 18:37:33 +0000

Comunque dovrebbe spettare al ministro della cultura Sandro Bondi individuare cosa è porno e cosa è soft..
Largo alle battute..chi comincia? :p

Di: magicrat

magicrat — Mon, 01 Dec 2008 18:29:32 +0000

A parte che ormai se usufruisco di un filmato pornografico non è solo che non pago le tasse, ma non pago proprio niente.
Detto questo se mi compravo un dvd di selen le tasse le pagavo anche prima, la questione è che queste ora sono aumentate, e se ne discute il motivo.
Evidentemente tagliare l’ICI crea consenso e aumentare le tasse alla pornografia quantomeno non fa troppi danni..fico no?

Di: mah

mah — Mon, 01 Dec 2008 16:52:57 +0000

ed è proprio qui che sta la contraddizione.
Se paghi la “passera” della prostituta e vuoi legalizzarne la transazione economica facendo si che la stessa paghi le tasse, dov’è lo scandalo se le tasse le paghi quando usufruisci di un filmato pornografico?